事情的起因是4月6号，笔者发布了一篇关于深圳交运局清明节发布出行指引而被“北极鲶鱼”刷屏有关的微头条，没想到引起了广泛热议。在众多评论中，笔者发现了一条友友的评论：

(资料图片仅供参考)

粉丝友友评论

当时笔者有点意外，“长安剑”作为政法委的头条号，笔者还是熟悉的，虽说没有关注，但笔者因为写稿的原因也会经常去“串门”收集素材。

印象中“长安剑”还是很务实的啊！

于是笔者跑到了“长安剑”的头条号下面，倒是没有发现什么“鲶鱼”刷屏，笔者又百度了一下，得到了下面这张图片：

图片来自网络

以上就是笔者查询的整个过程。

而在笔者关于交运局被“鲶鱼”刷屏的微头条中，也确实出现了很多诸如“拿张继科挡枪”之类的评论，目标指向似乎就是“长安剑”（图片太多，就不一一往上放了，有兴趣的可以去我微头条）。

我是分界线，请不要读我，看不见我，看不见我··

好了，以上是笔者求证粉丝友友评论的过程，感觉啰嗦的读者可以直接从这里读起：笔者为什么要如此大费周章的来求证这个事呢？

因为在笔者眼里，“长安剑”还是很务实的，他倒是没有给广大公众灌输什么无用的鸡汤，反而会经常关注一些热点信息，看了他最近的发文，有蔡“省长”窜美的；有泰国女学生事件的；有中国电科员工骂领导的；有祭奠英烈的，那么为什么单单发了一个张继科就被“鲶鱼”刷屏了呢？

我想大概率还是深圳交运局“北极鲶鱼”事件迟迟没有调查结果引起的，而“长安剑”不幸躺枪了。

其实对于广大网友来说，关注社会热点问题是老传统了，所谓天下兴亡，匹夫有责。这一点是好事，只有全民关注才能发现我们发展中出现的各类痛点，并通过全民讨论来引起地方决策者的注意，从而发现问题、解决问题。

我们不得不承认，有些地方部门确实存在一些施政不当，甚至于老虎苍蝇年年打年年有，由此产生的公众不满也比比皆是，但这一切都是内部矛盾。

然而这恰恰也是症结所在，当出现某一个热点的时候，公众自然要热议，而有些部门乃至公众平台不疏反堵的做法会令内部矛盾不断被加大，这就导致了公众情绪无处宣泄，必然要找一个出口。

在此想对广大网友说，我们爱我们的国家，我们因为爱她才会关注她，我们因为爱他才会对有些部门恨铁不成钢，但请不要忘了，我们的前提是爱他。爱，放在私人层面是感性的，而放在国家层面则是需要理性的，对于贪腐，我们自然愤慨，而对于像“长安剑”这样务实的官媒，我们应该予以鼓励。

至于“鲶鱼”事件，不用说肯定会全民关注，谁又能知道长安君没有关注呢？而张继科这样的事件，不应该评论么？不让他评论么？不对吧？

把一切交给时间吧！

标签：